Mahkamah Agung mengatakan pada hari Jumat Link Spaceman bahwa pihaknya akan meninjau konstitusionalitas mandat cakupan tanpa biaya Undang-Undang Perawatan Terjangkau untuk layanan perawatan pencegahan tertentu, menempatkan undang-undang perawatan kesehatan yang penting itu di hadapan para hakim lagi tepat saat Presiden terpilih Donald Trump – yang mencoba mencabut undang-undang tersebut selama masa jabatan pertamanya – kembali ke Gedung Putih.
Meski tidak menimbulkan ancaman nyata terhadap Obamacare, kasus tersebut dapat membahayakan akses warga Amerika terhadap perawatan dan layanan pencegahan tanpa biaya, termasuk obat pencegahan HIV, statin jantung, dan berbagai pemeriksaan kanker dan penyakit lainnya.
Biaya beberapa layanan pencegahan ini bisa sangat besar, sehingga dapat menghalangi sebagian orang – terutama mereka yang berpenghasilan rendah – untuk mengakses perawatan dan memperlambat deteksi dini penyakit yang berpotensi mematikan.
Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 AS memutuskan bahwa mandat yang dimaksud , berdasarkan rekomendasi Gugus Tugas Layanan Pencegahan AS, melanggar Klausul Pengangkatan Konstitusi karena anggotanya tidak ditunjuk oleh presiden dengan konfirmasi Senat. Putusan Sirkuit ke-5 ditujukan pada persyaratan pertanggungan tanpa biaya yang diterapkan setelah pemberlakuan Obamacare pada Maret 2010.
Putusan banding hanya memblokir mandat yang diterapkan kepada penantang kasus tertentu, sebuah bisnis di Texas dan beberapa individu. Namun, baik pemerintahan Biden maupun penantang sepakat bahwa preseden Pengadilan Banding ke-5 membuka peluang bagi pihak lain untuk menuntut guna memblokir mandat di seluruh negeri, dan kedua belah pihak telah meminta Mahkamah Agung untuk menangani kasus tersebut.
Di antara mandat cakupan tanpa biaya lainnya yang terancam oleh putusan Sirkuit ke-5 adalah suplemen nutrisi prenatal, terapi fisik untuk warga Amerika yang lebih tua untuk mencegah jatuh dan pemeriksaan kanker paru-paru yang, menurut pemerintahan Biden, dapat menyelamatkan nyawa 10.000 hingga 20.000 orang Amerika setahun.
Berbagai layanan pencegahan tanpa biaya lainnya – seperti kunjungan kesehatan bayi dan pemeriksaan autisme untuk anak-anak, pemeriksaan kanker serviks dan program dukungan menyusui untuk wanita, serta vaksin flu, campak, dan cacar air – tidak menjadi masalah dalam kasus ini.
Penelitian telah menunjukkan mandat Obamacare mendorong peningkatan penggunaan layanan pencegahan dan mempersempit kesenjangan perawatan di komunitas kulit berwarna.
“Bahkan biaya yang dikeluarkan sendiri yang kecil pun membuat orang tidak jadi mencari layanan ini,” kata Zachary Baron, direktur Pusat Kebijakan Kesehatan dan Hukum di Universitas Georgetown, O’Neill Institute, kepada CNN. “Mereka akhirnya menunda-nunda karena harus mengurus berbagai tagihan.”
Dalam petisinya agar Mahkamah Agung menangani kasus tersebut, Jaksa Agung AS Elizabeth Prelogar menulis bahwa putusan Pengadilan Banding ke-5 “membahayakan perlindungan layanan kesehatan yang telah berlaku selama 14 tahun dan yang saat ini dinikmati oleh jutaan warga Amerika.”
“Peninjauan Pengadilan ini diperlukan karena pengadilan banding telah memutuskan bahwa Undang-Undang Kongres tersebut tidak konstitusional dan dasar hukumnya akan menimbulkan kerugian praktis yang sangat besar,” tulisnya, kemudian menambahkan bahwa para hakim juga harus menangani kasus tersebut karena keputusan banding tersebut “mengancam akan mengganggu bagian penting dari ACA yang memberikan perlindungan perawatan kesehatan bagi jutaan warga Amerika.”
Para penantang juga mendesak Mahkamah Agung untuk menangani kasus tersebut, meskipun mereka berpendapat bahwa putusan Pengadilan Banding ke-5 “beralasan dan benar.” Mereka merujuk pada praktik umum Mahkamah Agung dalam mengabulkan kasus-kasus ketika tindakan Kongres dianggap tidak konstitusional oleh pengadilan yang lebih rendah.
Perusahaan Texas, Braidwood, menggugat atas mandat tersebut karena perusahaan tersebut memiliki keberatan moral untuk menanggung biaya pengobatan pencegahan HIV – yang dikenal sebagai PrEP. Perusahaan tersebut juga keberatan untuk membayar asuransi yang menanggung biaya pemeriksaan penyakit menular seksual dan perawatan lain yang terkait dengan perilaku yang secara moral ditentang oleh perusahaan tersebut.
Gugatan tersebut pertama kali diajukan pada tahun 2020, dan saat itu, pemerintahan Trump membela persyaratan Undang-Undang Perawatan Terjangkau.
Yang mewakili perusahaan tersebut adalah Gene Hamilton, seorang alumni Departemen Kehakiman pemerintahan Trump pertama, yang sekarang, bersama penasihat Trump Stephen Miller, memimpin organisasi advokasi hukum America First Legal. Yang juga mewakili para penantang adalah Jonathan Mitchell, yang berargumen atas nama Trump dalam kasus akses pemungutan suara Colorado di hadapan Mahkamah Agung periode lalu.
