Saat Pulau Maui di Hawaii sedang dilanda kebakaran medusa88 link alternatif hutan paling mematikan di AS dalam lebih dari satu abad, Mahkamah Agung Hawaii pada hari Kamis akan mendengarkan permintaan raksasa bahan bakar fosil untuk membatalkan gugatan tanggung jawab iklim yang diajukan oleh Kota dan Kabupaten Honolulu di Oahu.
Para pemimpin Honolulu menggugat perusahaan-perusahaan termasuk Chevron, ExxonMobil , Shell, dan Sunono pada bulan Maret 2020. Hanya tujuh bulan kemudian, Maui County mengikuti langkah tersebut, dengan mengajukan kasus terhadap perusahaan-perusahaan tersebut dan perusahaan-perusahaan minyak besar lainnya. Kedua pengaduan tersebut menyebutkan kebakaran hutan yang semakin parah.
“Suhu udara rata-rata di kota ini saat ini menghangat pada tingkat yang kira-kira empat kali lebih cepat daripada tingkat pemanasan 50 tahun lalu,” demikian pernyataan pengaduan di Honolulu. “Suhu udara yang menghangat telah menyebabkan gelombang panas, meluasnya penyebaran patogen dan spesies invasif, tekanan termal bagi flora dan fauna asli, meningkatnya permintaan listrik, meningkatnya kejadian dan intensitas kebakaran hutan, ancaman terhadap kesehatan manusia seperti sengatan panas dan dehidrasi, serta berkurangnya pasokan air karena meningkatnya penguapan dan permintaan.”
Pengajuan Maui menjelaskan bahwa “kebakaran hutan semakin sering terjadi, semakin intens, dan merusak di wilayah tersebut. Seiring perubahan iklim, peristiwa El Niño yang lebih kuat menjadi lebih sering terjadi. El Niño mengubah pola cuaca Hawaii, menyebabkan musim panas yang lebih basah yang pada gilirannya menyediakan kondisi utama bagi rumput yang tumbuh cepat dan spesies invasif, diikuti oleh periode kekeringan yang berkepanjangan dan suhu rata-rata yang lebih panas, yang mengeringkan vegetasi sehingga meningkatkan bahan bakar yang tersedia untuk kebakaran.”
“’Musim’ kebakaran di daerah itu kini berlangsung sepanjang tahun, bukan hanya beberapa bulan dalam setahun,” dokumen tahun 2020 menambahkan. “Pada tahun 2019, yang disebut sebagai ‘tahun kebakaran’ di Maui, 26.000 hektar lahan terbakar di daerah itu—lebih dari enam kali lipat total luas lahan yang terbakar pada tahun 2018.”
Tiga tahun setelah pengajuan tersebut, Belahan Bumi Utara mengalami musim panas dengan suhu yang sangat panas yang menurut para ilmuwan “hampir tidak mungkin terjadi” tanpa pembakaran bahan bakar fosil, dan Lahaina, bekas ibu kota Kerajaan Hawaii, dihancurkan minggu lalu dalam kebakaran di Kabupaten Maui yang menewaskan sedikitnya 106 orang—jumlah korban tewas diperkirakan akan meningkat, dengan lebih dari 1.000 orang hilang—dan menyebabkan kerugian lebih dari $5 miliar.
Denise Antolini, pensiunan profesor hukum Universitas Hawaii dan pendukung penggugat, mengatakan kepada The Guardian bahwa kebakaran yang mempengaruhi negara bagian AS ke-50 “menunjukkan pentingnya” gugatan pertanggungjawaban iklim, yang meminta ganti rugi dari raksasa bahan bakar fosil.
Kasus Honolulu mengecam perusahaan-perusahaan tersebut karena “memasukkan produk bahan bakar fosil ke dalam arus perdagangan dengan mengetahui, tetapi gagal memperingatkan, tentang ancaman terhadap iklim dunia; promosi produk bahan bakar fosil yang salah dan penyembunyian bahaya yang diketahui terkait dengan penggunaan produk tersebut; kampanye penipuan publik yang dirancang untuk mengaburkan hubungan antara produk mereka dan pemanasan global serta konsekuensi lingkungan, fisik, sosial, dan ekonomi yang diakibatkannya; dan kegagalan mereka untuk mencari alternatif yang kurang berbahaya.”
Antolini mengatakan bahwa “jika kebenaran tentang perubahan iklim telah diketahui, jika kebenaran telah diizinkan untuk diketahui oleh Perusahaan Minyak Besar, Hawaii mungkin akan memiliki masa depan yang berbeda,” dan mengatakan kepada surat kabar tersebut bahwa meskipun darurat iklim bukanlah satu-satunya penyebab kebakaran musim panas ini, namun hal itu “mempersiapkan” terjadinya kehancuran.
Sidang hari Kamis di hadapan Mahkamah Agung negara bagian “merupakan tonggak penting dalam kasus ini karena menentukan apakah kasus akan dilanjutkan ke tahap penyingkapan, ke tahap pemeriksaan lanjutan, dan ke pengadilan,” tambahnya. “Jadi ini adalah titik untuk memutuskan boleh atau tidaknya kasus ini.”
Sidang pengadilan tinggi untuk kasus Honolulu dijadwalkan dimulai pukul 10:00 waktu setempat dan akan disiarkan langsung di YouTube. “Kebakaran mematikan di Maui menggarisbawahi betapa mendesaknya untuk membuat para pencemar membayar atas pemicu krisis iklim,” kata Center for Climate Integrity (CCI) pada hari Kamis. “Warga Honolulu dan Maui berhak mendapatkan kesempatan untuk mengadili perusahaan minyak besar.”
Kasus iklim Hawaii lainnya yang sedang berlangsung diluncurkan tahun lalu oleh pemuda dari kepulauan Hawaii, Kauai, Maui, Molokai, dan Oahu terhadap Departemen Transportasi Hawaii dan direkturnya, gubernur, dan negara bagian.
“Meskipun dalam banyak hal Hawaii telah menjadi pelopor dalam mengenali dan menetapkan sasaran untuk mengatasi keadaan darurat iklim, kemajuannya lambat karena tindakan Departemen Transportasi negara bagian yang tidak konstitusional dan tidak kooperatif,” kata Andrea Rodgers, pengacara litigasi senior di Our Children’s Trust dan penasihat hukum bersama untuk penggugat remaja, saat itu.
Our Children’s Trust juga mewakili penggugat muda untuk kasus iklim konstitusional serupa di mana seorang hakim Montana pada hari Senin memihak 16 warga muda yang mengklaim bahwa negara bagian tersebut melanggar hak-hak mereka dengan mempromosikan ekstraksi bahan bakar fosil. Julia Olson, pendiri firma hukum nirlaba tersebut, menyebut putusan tersebut sebagai “pengubah permainan yang menandai titik balik dalam upaya generasi ini untuk menyelamatkan planet ini dari dampak dahsyat kekacauan iklim yang disebabkan manusia.”
